Asesoría y Comunicaciones para las Artes

Asesoría y Comunicaciones para las Artes
Asesoría y Comunicaciones para las Artes

martes, febrero 27, 2007

Nada es como parece II: ¿ridiculo o ridiculos?


Se acaba febrero y aún tengo la sensación de vacaciones en la playa. Recuerdo que en mi infancia era infaltable estar en la playa y ver la vedette nacional: el Festival de Viña y sus risueñas vulgaridades.
Es de todos los veranos las críticas a un festival que privilegia los invitados internacionales en desmedro de las competencias mismas. También son predecibles las críticas a los animadores sucesores de un señor Vodanovic que pisó durante 25 años el mismo escenario como buen anfitrión de fundo.
Y como esto es costal de los matutinos, prefiero hacer una modesta reflexión sobre los organizadores de este Festival.
La verdad es que me violentan los patrones de fundo sobre todo cuando asimilan poderes que nadie les ha dado.
Me violenta esta dictadura de pensamientos disfrazados.
Porque si un canal de televisión gana una licitación para "transmitir", "emitir"," hacer llegar al público" lo que pasa sobre un escenario durante unos días, me parece muy cara dura que además se arrogue el derecho de discriminar qué mostrar y cómo.
Es patético leer el diario estos días y ver como los "artistas" le andan pidiendo disculpas a los canales (13 y TVN) por no cumplir con sus líneas editoriales.
¿Los artistas no deberían estar concentrados en sus espectáculos más que en los estatutos de estas mostruosas empresas?
Que tenemos en el frente:
Un canal 13 con una ex miss universo que le muestra el culo a todo el planeta; un canal pontificado con un conductor de televisión treinteañero que no sabe modular, sonrientemente le cambia el nombre a los artistas invitados (su principal pega) y advierte que pese a ser animador del popular Festival le debe lealtad a su equipo de trabajo y no al público de la Quinta Vergara (como si la gente no se diera cuenta cuánto pesan 30 millones de pesos en el bolsillo y cuánto pesan los otros millones que recibe por ser rostro de multitienda un tipo que "se vendió" como rebelde); un canal con un humorista de chistes cortos que ahora anima programas y que hace un tiempo nos enteramos que además de su familia para la foto tuvo por 12 años de amante a una vedette (claro está que el fondo no es esto último) y su casa televisiva le brindó su incondicional apoyo; a un canal con un cantante-animador que tiene el provilegio de ser parte del show porque sus jefecitos son "los dueños del festival" y que sin decoro alguno pide dos antorchas como si estuviera en una rifa de barrio; un canal con un Director ejecutivo que le quita las cámaras fotográficas a los reporteros que cubren el Festival y que cada vez que aparece en pantalla intenta justificar los negocios que se hacen a puertas cerradas...; un canal que cuando en sus programas hablan temas para reflexionar mínimamente se dice"nos pusimos serios, sigamos hablando...(huevadas)".
Lo curioso es que todo eso y mucho más responde a la famosa línea editorial de este canal de televisión hipócritamente pechoño.
Sin embargo, no responde a la línea editorial, y los productores se espantan, cuando un irreverente rey feo como Avello insinúa mostrar partes de su anatomía o que Los Tres manifiesten su postura frente a la píldora del día después o que un humorista que hizo reir a carcajadas cuente chistes con contenido sexual en su rutina.
Creo que la Olivari es el baluarte de esta esquizofrénica realidad televisiva:
Después de mostrarle sus siliconas al país en diversos programas de poca monta, aparece en la inauguración del festival vestida niñita de primera comunión; luego nos llora sus problemas sentimentales para ver si el público le perdona su vestido de repollo; continúa su rutina mostrándole al mundo un pezón que nadie le pidió y al día siguiente insinúa al igual que Avello bajarse su diminuta tanga colaless. La Olivari vuelve a llorarnos y declara sentirse pasada a llevar. (Todo esto, claro está, cubierto profusamente por el canal en cuestión)
Da lo mismo qué es verdad en esta mujer. Lo que no da lo mismo es que la televisión chilena insista en hacernos creer que la bipolaridad la lleva.

jueves, febrero 22, 2007

Nada es como parece



"En la historia del hombre todo tiene una lógica en la medida en que se señalan los hechos en su conjunto sin ocultar o alterar la verdad de lo ocurrido".
anónimo historiador.

viernes, febrero 16, 2007

Pienso, luego respiro

¿Qué miras? ¿tu pasado o tu futuro?
¿Qué sientes?¿ tu silencio o tu respiración?
¿Qué recuerdas?¿tu vida o trozos de su vida?
¿Qué piensas?¿la lluvia o las heridas de tus manos?
¿Qué esperas?

jueves, febrero 15, 2007

TE AMARÉ EN SILENCIO

una amiga me contó que ayer fue un día importante:
era el cumpleaños de otra amiga.
Ayer a mi amiga la miraron con cara de desconcierto.
Ayer mi hija me dijo "¡mami sabes que día es hoy????!!!!",
sí le respondí, es el santo de mi segundo nombre.
....
Pocos días son tan incómodos como el llamado día de los enamorados.
quien ama, ama con día o sin día,
ama aunque las flores se transformen en hot dog,
aunque la distancia sea el único escenario posible,
aunque la soledad sea la única salida,
aunque ese amor no sea la paz.

viernes, febrero 02, 2007

LO QUE FALTABA...

Ya no es tema de simpatía, ideología o pasión. Acá la administración Bush (un tipo demasiado peligroso y farsante para estar donde está) superó los abusos. Ya no les basta meterse donde nadie los llama para hacer añicos a los países; no les basta tampoco apoyar a los países que aniquilan a otros pueblos. No, ahora nos quiere pulverizar a todos.
Hoy se dieron a conocer las conclusiones del cuarto informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en París.
¿Alguien puede dudar o sorprenderse que el 90% del causante del cambio climático es el hombre? a esta altura creo que no, pero unos hombres son más responsables que otros.
Según la convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático los países que producen más dioxido de carbono son Estados Unidos con un espantoso 39,4%, seguido de Rusia con un 5,9%, Japón con un 4,9%, Alemania con 3,2% y canadá con el 2,3%. El resto de los países del mundo producen el 31,9% restante.
Cada cual podrá leer en detalle los efectos del cambio climático en los medios de comunicación y sentir un pequeño dolor de estómago cuando entienda que la subida de 4º celcius en los próximos 100 años no es ciencia ficción y que como mínimo tendremos un paisaje distinto, sin el ártico por ejemplo.
El fondo que me hace remover las vértebras es que Estados Unidos, con ese personaje a la cabeza se niega fatalmente a solución alguna. De ejemplo, la noticia que publica hoy The Guardian:

"El American Enterprise Institute (AEI), centro de estudios conservador financiado por una de las mayores petroleras del mundo, ha ofrecido 10.000 dólares a científicos y economistas para que pongan en tela de juicio el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático... ese grupo de presión, financiado por Exxon Mobil y con estrechos vínculos con el gobierno de George W. Bush, ha ofrecido ese dinero a los autores de artículos que pongan de relieve los fallos de ese informe, que advierte de un aumento de la temperatura global de entre 2 y 4,5 grados de aquí a finales de siglo... American Enterprise Institute ha recibido más de 1.6 millones de dólares de la petrolera estadounidense y más de veintiuna personas de su plantilla han trabajado como asesores para la actual Casa Blanca".

Ufff...

¿Habrá hoy alguna fórmula jurídica que pueda poner a Bush en un banquillo y ser juzgado por un tribunal internacional por crímenes contra la humanidad? porque al paso que vamos, no podemos correr el riesgo de que se tomen medidas contra este señor cuando no haya humano que sea testigo de ese juicio.

Espero comentarios y soluciones mundiales....



jueves, febrero 01, 2007

10 años o 10 maneras de adaptarse al mundo


Lo más cercano a esto es mi estadía escolar.
miento! Ni en ese tiempo estuve 10 años ligada a la misma Institución.
El día que llegué a la Institución (nombre horroroso y tan pobremente literario)
juré que sería por un par de meses ( error!)
la vida me tenía preparado otro mapa.
Conocí el lado oscuro de las personas.
Conocí el poder y la lucha mediocre por adquirirla.
Conocí los que aman sus papeles y sus escritorios,
porque sólo ése es un mundo posible.
Compartí con las primeras locas de patio de mi vida.
Palpé la angustia.
Viví cigarros de pasillos y
eternas conversaciones de varios febreros quietos.
Supe lo que era ser enemiga del poder
y supe también lo que significa rescate.
Conocí en carne lo que significa tolerancia y
también el cliché de "lo que no te mata, te fortalece".
Quizá he experimentado más de 10 maneras de adaptarme,
aunque también quise huir y
correr en medio de los monumentos de la Plaza de la Constitución.
Encontré amigos de la tribu,
encontré apoyos y empatías.
pero, por sobre todo, descubrí que mi principal miedo
lo supe masticar y eliminar.
No soy la Institución, no soy el mueble del inventario;
el sistema no me atravesó la vida,
aprendí a usarlo, sacarle los intestinos, tomar su sangre,
reirme de él, vivir de él,
mientras yo me fui haciendo más fuerte.